手工编织在康复医疗中竟然那么重要!

作者:金鱼 时间:2020-04-04 08:38 阅读:10439 标签: 心理健康 编织话题 健康编织

随着医学科学的发展和疾病模式的改变,治疗手段逐渐丰富起来,手工编织作为一项具有治疗价值的工具进入人们的视线。手工编织疗法在康复医疗中起重要作用,和小编一起来看看吧!


1952 年,挪威将手工编织列入作业疗法范畴,并加以推广,但是当时把手工编织作为治疗方案的研究较为局限。

1991 年Kleinman和Stalcup 指出,手工编织是一项需要科学深入研究的治疗方法 。Spackman 认为手工编织是作业疗法的基石,是一项有利于全国人健康的活动是一项艺术。

2007 年一项研究指出,手工编织具有治疗价值,可以加强人际关系,使得治疗师和患者之间平等交流,提高了治疗效果。

1585989417.5e8847292d856.jpg

一、手工编织疗法是一项有效的治疗手段

众所周知,手工编织可以改善生活质量,提高适应能力,编织物的产出还可以给参与者带来成就感。手工编织的影响包括个人成长、身心发展、身体、思想、感情、文化和社会意识的发展,是一项很好的放松活动,也是一种十分有用的治疗手段。


缓解压力

芬兰东部大学的一项研究通过调研92名手工编织者得出结论:手工编织可以降低身体的痛苦和压力,可以使头脑冷静,功能性的手工编织相比较于普通的手工编织更具有治疗价值。


提升幸福感

参与手工编织活动是重要的维持生活兴趣的重要活动,可以增强健康并提高生活质量,积极参与手工编织活动可以促进老年人参与社会活动的积极性,解决了老人被社会隔离的难题。过参加艺术和工艺活动,老年人在他们的生活中找到自己的目的,有助于他们的主观幸福感,同时获得别人的赞赏。他们发展自我并挑战生活,继续学习和发展,通过艺术保持开放创新的可能性。


提高认知能力

通过分析手工技巧的高低和年龄的关系,发现手工编织的熟练程度可以提高老年人的认知能力,通过进一步研究后,研究者推测:手工编织活动或许可以提高老年人群的生活质量,降低老年疾病的发病率。


有助于一些精神疾病的康复

1997 年一项研究指出,手工编织可以阻止慢性精神分裂症的退缩现象,促进精神病的康复。

2002 年又一项研究表明,手工编织有利于精神病患者锻炼完善思维,减轻思想压力而配合临床治疗;也有利于改善精神病的衰退症状和阴性症状的缓解,从而减少精神药物用量;可使患者感到单调沉闷封闭式的住院变得丰富多彩,自我人生价值得到了体现,安心住院,增强自信心,更快地获得全面康复。同时,其对慢性衰退型精神病患者康复有明显促进作用。


 改善大脑结构

1997 年Stewart 和Cohen提出了手工编织等作业疗法可以重塑大脑的理念,在手工编织作用机制概念里,手工编织可以通过改善大脑的工作模式,促进手外科患者手足功能的恢复 。

2000 年一项研究通过观察受测者大脑海马区域的变化,得出结论:手工编织等环境变化可以影响大脑的结构。而恒河猴实验说明:成长的早期事件对大脑变化具有持续性作用,因此监护人可以通过手工编织治疗改变婴儿的生活环境,从而改善婴儿的大脑结构。


二、手工编织疗法促进免疫功能提升

手工编织一定程度上可以促进免疫功能的提升,针对这一特质,医学界与心理学界对可能的治疗方法进行进一步探索,发现手工编织疗法对于精神分裂和抑郁症患者的治疗起很大作用,我们一起来看看它的作用机制吧!



对精神分裂的作用机制

1988 年,有研究者提出精神分裂症可能是一种自主免疫异常疾病,而手工编织一定程度上可以调节神经免疫,因此,手工编织对精神分裂具有良好的治疗效果。老年人因为活动较少而免疫功能下降,手工编织的训练可以使老年人的活动方式和环境的改善,从而提高免疫功能和自主活动能力。


对抑郁症的作用机制

大量的研究显示:抑郁症患者的免疫功能相对低于正常人,治疗师根据患者需求设计的一些手工编织活动有助于刺激内啡肽的产生,改善身心活动,从而提高患者免疫能力,使其产生幸福感。


1585989448.5e88474891a57.jpg

很多研究结果证明了,手工编织对于老年疾病、精神类疾病、以及手足功能恢复等多类疾病具有康复功能。同时,手工编织可能的作用机制是通过中枢神经系统调节机体功能,尤其是通过调节神经免疫功能实现治疗功能。通过手工编织疗法,大脑的工作模式得到提升,改善情绪,刺激内啡肽,从而产生幸福感,继而激活免疫系统,而作用于以上疾病。

手工编织是一项操作性强、普及范围广的活动,因此,在不久的将来,手工编织或许会在居家康复领域发挥重要作用!


参考文献

[1]Wood W. Weaving the warp and weft of occupational therapy: an art and science for all times[J]. Am J Occup Ther, 1995, 49(1):44-52.

[2]Horghagen S, Josephsson S, Alsaker S. The use of craft activities as an occupational therapy treatment modality in Norway during 1952 – 1960[J]. Occup Ther Int, 2007, 14(1):42-56.

[3]Kleinman BI, Stalcup A. The effect of graded craft activities on visumotor integrationin an inpatient child psychiatry population[J].Am J Occup Ther, 1991, 45:324-330.

[4]Spackman CS. A history of the practice of occupational therapy for restoration of physical function: 1917-1967[J]. Am J Occup Ther, 1968, 22:68-71.

[5]Sinikka Pollonen. The meaning of craft: Craft makers' descriptions of craft as an occupation[J]. Scand J Occup Ther, 2013, 20(3):217-227.

[6]Liddle JL, Parkinson L, Sibbritt DW. Purpose and pleasure in late life: Conceptualising older women's participation in art and craft activities[J]. J Aging Stud, 2013, 27(4):330-338.

[7]Bailey SK, Sims VK. Self-reported craft expertise predicts maintenance of spatial ability in old age[J]. Cogn Process, 2014, 15(2):227-231.

[8]刘丽明. 慢性精神分裂症患者手工疗法初探[J]. 汕头大学医学院学报, 1998. S1:73.

[9]刘文英, 高欢. 精神病患者126 例手工编织疗法效果分析[J]. 中国临床康复,2002, 6(23):3547.

[10]Mc Clure LW:A curions mind. J Med Libr Assoc 2005,93(2):197-198.

[11]Helene Lohman, Charlotte Royeen. Posttraumatic Stress Disorder and Traumatic Hand Injuries:A Neuro-Occupational View[J].

Am J Occup Ther, 2002. 56(5):527-537.

[12]Maquire EA, Gadian DG, Johnsrude IS, et al. Navigation related structural change in hippocampi of taxi drivers[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2000, 97:4398-4403.

[13]Kraemer GW. Apsychobiological theory of attachment[J]. Behavioral and Brain Sciences, 1992,15(3), 493-541.

[14]Kraemer GW. Significance of social attachment in primate infants: The infant – caregiver relationship and volition. In Pryce CR & Martin RD (Eds. ), Motherhood in human and nonhuman primates: Biosocial determinants [ M ]. Basel, Switzerland:Karger, 1995:152-161.

[15]Kraemer GW. Psychobiology of early social attachment in rhesus monkeys:Clinical implications[J]. Annals of the New York Academy of Sciences, 1997,807:401-418.

[16]Kraemer GW & Bachevalier J. Cognitive changes associated with persisting behavioral effects of early psychosocial stress in rhesus monkeys: A view from psychobiology. In: Dohrenwend BP(Ed.), Adversity, stress and psychopathology[M]. New York:Oxford University Press,1998:223-225.

[17]Kraemer G W & Clarke AS. Social attachment, brain function,and aggression[J]. Annals of the New York Academy of the Sciences, 1996,794:1221-1235.

[18]Kramer P & Hinojosa J. Epiphany of human occupation. In C.B. Royeen (Ed. ), The practice of the future: Putting occupation back into therapy[M]. American Occupational Therapy Association, 1995,15(3):224-233.

[19]Rabin BS, Ganguli R, Cunnick J & Lysle DT. The central nervous system-immune system relationship[J]. Clinics in Laboratory Medicine, 1988, 8(2), 253-268.

[20]Stein F & Nikolic S. Teaching stress management techniques to a schizophrenic patient[J]. Am J Occup Ther, 1989,43(3):162-169.

[21]Kiecolt-Glaser JK, Glaser R & Williger D. Psychosocial enhancement of immunocompetencein a geriatric population [ J].Health Psychology, 1985,4(5):25-29.

[22]Shereen D. Neuroscience and Occupational Therapy: Vital Connections[J]. American Journal of Occupational Therapy. 1989,43(10):637 – 646.

[23]Schleifer SJ, Keller SE, Meyerson AT. et al. Lymphocyte function in major depressive disorder[J]. Archives of General Psychiatry, 1984,41(5), 484-486.

[24]Borysenko JZ. Behavioral-physiological factors in the development and management of cancer[J]. General Hospital Psychiatry, 1982,4(1):69-72.

[25]Bazyk S, Bazyk J: Meaning of occupation-based gronps for lowincome urban yonths attending after-school care. Am J Occup Ther, 2009,63(1):69-80.

[26]康强, 于越, 耿文叶. 手工编织疗法在康复医疗中的应用和作用机制 Application and mechanism of weaving therapy in rehabilitation medicine[J]. 中国民康医学, 2016, 028(004):73-75.

相关文章